(Не)европейская война против Ирана
Европа отказывается официально вступать в войну с Ираном на стороне США, однако фактически и так в ней участвует. Базы в Германии, Великобритании и некоторых других странах задействованы как для размещения американских боевых самолётов (например, бомбардировщиков B-1B и B-52H в британском Фэрфорде), так и для базирования заправщиков, а также управления дронами.
Основное внимание в этих условиях привлечено к Германии с базой Рамштайн, остающейся важнейшим логистическим центром США на территории европейских стран — членов НАТО.
Через Рамштайн идёт переброска на Ближний Восток боевых и транспортных самолётов с американского континента, а также там, по сообщениям американской же прессы, сосредоточено управление дронами, выполняющими задачи над территорией Ирана.
Эта ситуация заставляет задаться вопросом, так ли далеки европейские страны от участия в войне, как это хочет показать, например, канцлер Мерц словами «это не наша война».
Его испанский коллега Педро Санчес оказался осторожнее и, дистанцируясь от войны, решил запретить США использовать испанские базы. Судя по всему, у испанцев нашлись специалисты, давшие себе труд почитать ооновскую резолюцию 3314 от 1974 года с определением агрессии. Ст. 3 этого документа, в частности, сообщает, что. предоставление своей территории для нападения тоже считается актом агрессии, независимо от объявления войны и фактического участия войск страны, предоставившей базу.
Также по теме «Хорошего варианта нет»: западные СМИ — о возможных исходах войны США против Ирана По мере затягивания американо-израильской войны против Ирана в западных СМИ начинает преобладать скептический настрой. Так, HuffPost…Если перечислять, то, помимо Рамштайна, в военных целях очевидно используются британские базы —
Читать на russian.rt.com
